我眼中的曹操作文300字
作者:小丸子 时间:2016-07-31 18:22:54 我要投稿!
【第1篇】
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》,我十分佩服曹操!在我眼中,他是一位文武双全的英雄!
首先,曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》(其一)给我留下深刻的印象!“对酒当歌,人生几何?……青青子衿,悠悠我心……山不厌高,海不厌深,周公吐哺,天下归心!”那音韵激昂的诗句,久久地回荡在我的脑海里!
其次,曹操为民除害,胆识超凡。为了报效国家,他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时,曹操也能镇定自若地随机应变,他的英雄所为很让人佩服!
再次,曹操胸怀大度,爱惜人才,善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人,甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时,曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点,扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇!在官渡之战中,曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议,火烧袁军军粮,大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了中国北方以及中原的广大地区,令人佩服!
这就是我眼中的曹操,一位文武双全的大英雄,我非常佩服他!
【第2篇】
我曾觉得,曹操是个讨厌的人。
我曾讨厌曹操,在我初二时,貌似学过他写的诗还是词,总要我去背,多么麻烦啊。
可是,我认真地听完了《杨修之死》的这一课,不禁同情起他。
曹操是个细心谨慎的人。杨修卖弄聪明才智去挑衅曹操(虽我不知是不是挑衅,但我是这么认为的),曹操忍让多次,杨修却不加收敛,还自以为是、自作主张令下属作归计!要是我是曹操,我还忍他?早杀他了!
杨修这种“不雅”行为,我把它称为“老串”。曹操乃一国之君,被一个卖弄聪明的“刁官”“老串”,如果不杀了他,曹操就真是对不起他的爹妈了,曹操为了接班人着想,为了社会稳定着想,为了不让民众小看这个丞相,消灭了杨修,居然被后代说是“忌才”!这实在是冤,比窦娥还要冤啊!
在我眼中,曹操不忌才,更不是死要面子的人,而是一个顶天立地的男子汉!
【第3篇】
历史上对曹操的评价有很多,褒贬不一,有人说他是奸臣乱贼,有人说他是真正的英雄。而我认同第二种观点,因为他爱人才,敢用人才,也正因这两点,使魏国成为了当时最强盛的国家。
曹操爱才,关羽被他收留时,曹操对他倍加厚待,当关羽过五关斩六将后,曹操并未恼关羽杀他的将士,反而更看重他对他倍加赞誉;长坂坡一役中,曹操见赵云身手不凡,是名猛将,便令士兵不准放箭,只许活捉赵云,从这件事中可体现出曹操的爱才。
在用人方面,曹操“疑人不用,用人不疑”,果断而决绝。相比之下,“人中之龙”诸葛亮就过于优柔寡断了,魏延对蜀国其实忠心耿耿,但诸葛亮对其却处处提防,时时小心,这点我更欣赏曹操,曹操敢用“疑人”,尽管他也被骗过,但也正因他这种“用人不疑疑人不用”的大胆用人方法才使魏国雄立于三国之中。
【第4篇】
大家都认识曹操这个人吧,他是《三国演义》里一个人物。在这本书中曹操一直被认为是一个奸诈的小人。而我认为曹操是一个诗人(或伟人),又是一个阴险的人。
为什么我说他是一个诗人呢,因为我们学过曹操写的两首诗,《龟虽寿》《观沧海》从中我看到了曹操是一个豪情壮志、抱负远大的人,特别是《龟虽寿》里的“老骥伏枥志在千里”这一句,我特别喜欢,好像有一种鼓励人的气概在里面。
我又为什么说他是一个奸诈的小人呢。因为在“三国”里面他杀死了许多无辜的人,一次又一次的用计谋想夺取刘备的荆州,可是都给诸葛亮的聪明才智阻止了,就像刚学过的《杨修之死》中曹操得知杨修聪明绝顶,能摸透他的心思,就以“扰乱军心”为由把杨修给杀了,所以我就觉得他是个小人。
可是如果《三国演义》没有曹操这个艺术形象,恐怕就没有那么精彩了。
【第5篇】
大家都认为曹操是个奸臣,而我却不这么认为。正所谓乱世出英雄。为什么他可以“狭天子而令诸侯”,为什么在《三国演义》中可以占据三分之一天下,当时有人说他是“治世之能臣,乱世之奸雄”,但也有人说他嫉贤妒能,但凡比他聪明的人,他都找机会把他除掉,但历代君王哪个不是这样呢?
既怕别人夺了自己的威信,又怕别人不知道什么时候背叛自己。所以我觉得杨修确实聪明,但那还是小聪明,算不上是一个有智慧的人,他的死是咎由自取的必然下场。
所以我觉得曹操的“千古功罪”不是凭后人说的。谁愚谁智,谁奸谁忠?如果能让天下人生活安定富庶,尽管背负着身后骂名又有什么关系呢?