记一次辩论会作文350字

【第1篇】

今天,我们班进行了一场辩论会,正方论点是“开卷有益”,反方论点是“开卷未必有益”。

辩论会快要开始了,大家都期待着这场辩论会的开始。而我们正反方也个个精神抖擞,决定一决高下。

先上场的是正方的郑晓琪,只见她吐词清晰地说:“开卷是有益的,博览群书,可以使我们开阔视野,增长见识……”等郑晓琪说完后,我方刁俊熙立马就站起来,声音洪亮地说:“现在有些同学迷上了武侠、言情小说,整天看那些庸俗怪诞的书籍,而把功课‘丢’在一边,造成竹篮打水一场空……”轮到冯志霖登场了,他表情严肃,神情紧张地说:“在这个信息化的时代里,电脑已经成为了不可缺少的重要部分,正如电脑上说的,人类五千年的历史都压缩在了书中。在书中,可以了解到我们以前从未学过的知识。高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。所以,开卷是有益的。””我立即展开了反驳,说:“汉代刘向曾说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’书既然是药,就具备了两种功能,一是良药,(药)到病除;二是毒药,致人于死地,不是吗?二十年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,而成为了他的殉葬品,这样的开卷有何之益?”

最后,邱老师宣布了我们反方获胜,我们反方的四个辩手都十分高兴。这场辩论会给我们阐述了一个道理:“要多读书,只读好书,因为好书使人进步,坏书使人落后。”

评语:整篇文章写得非常不错!只是貌似有点文不对题哦!咋一看题目,第一印象是接下来一定是写在考试的时候是否开卷有益的,结果却不是哦!

【第2篇】

今天的语文课上,我们班展开了一场“生死较量”的辩论会。

我们辩论的主题——开卷有益还是未必有益。正方的观点:开卷有益。反方的观点:开卷未必有益。王老师担任主持人。

场下的同学欢呼着,期待辩论比赛拉开序幕。有的同学支持正方,有的同学支持反方。正当他们喋喋不休的时候,主持人洪亮的声音响起:“辩论赛开始”,双方就开始猛烈地“战斗”起来。反方强势上阵:他们派出一名女将班长出马:“万一看了不好的书,会对青少年儿童的身心有大的不良影响。”正方也不甘示弱,只见陈达衡一副丝毫不把对方放在眼里的样子,洋洋自得地说:“你们真是太不会辩论了,看我的,看书是一种高尚的品德、、、、、、。”瞧他那得意的神情,让我有点儿生气,看看反方吧,他们不慌不忙地讨论着计谋呢!我紧张地看着反方,我的呼吸和心跳一样快。这时,曾贤杰挺身而出,只见他的头上一大把汗,像小雨珠似的从头上冒出来,他一定是想着要把对方的观点反驳回去,挽救反方的观点。慢慢地,他镇定了下来,胸有成竹地说:“看了不好的书不但有害,而且还浪费时间。”反方的观点引来“观众”的一阵欢呼声。可是,正方也不是等闲之辈,“名嘴”出场了,“观众”席里发出几声尖叫,只见名嘴使出他的杀手锏:“读书和吃饭一样重要,应该、、、、、、。”话音刚落,引来阵阵掌声。“战斗”还在继续,打得难解难分,连平时上课发言胆小的同学,也士气高昂,声音响亮,丝毫看不出胆怯的样子。不知什么时候,啦啦队也加入了这场“战争”,反方的啦啦队说:“看到了吧,‘名将’都在我们这里,你们死定了!”正方的啦啦队显然被他们的话语刺激下气坏了,马上回敬道:“你们真会说大话,我们才是赢家!”主持人被他们搞笑的话语逗得咯咯笑,不得不打断一下,说:“你们跑题跑得太远了!”这时,下课铃响了,可我们还沉醉在刚才的辩论赛中。

难于忘记的辩论会,我多想时间没那么快结束。

【第3篇】

内蒙古小记者协会举办的第二届辩论比赛画上了一个圆满的句号。记起一场场精彩绝轮的辩论,我仍是激动无比。

我的辩论是首场,我是反方的队长。紧扣辩论主题“作为学生是否应该追求高分数”,经过大家的集思广益,我们队的口号确定为“不以分数论英雄!”这个响亮的口号一喊出来,就将正方辩友的气势压倒了一半。第一回合的辩论中,双方一辩均亮明了各自的观点,我们反方的气势高昂,很是“镇压群雄”。进入自由辩论阶段,双方的二辩、三辩都据理力争地不断反驳对方的观点,挖掘对方的漏洞,气氛顿时紧张起来。随着辩论的深入展开,大家都非常投入,而且言行显得有些激动,我好像闻到一股浓烈的“火药味儿”。在我们反方一次次咄咄逼人的发言过后,观战的评委们便会报以一阵又一阵的热烈掌声,大家的信任给了我们极大的鼓励,使我们有信心取胜。

这场辩论赛,我们反方胜出,我还获得了“优秀辩手”的荣誉称号。当然这也要感谢正方辩友,要不是他们积极出色的攻辩,我们反方队友也发挥不出这样超常的成绩。

是啊,正如我们此次辩论赛的话题一样,分数的高低并不重要,重要的是我们都去参与比赛了,并且人人都去努力了,就已经很有意义了。

内容推荐

【下一页】             【上一页】