关于朱棣的辩论赛
作者:小丸子 时间:2017-10-20 18:30:39 我要投稿!
“大家好!欢迎来到元明清辩论场,来参加关于朱棣的辩论赛。”主持人说,“首先介绍一下正方的选手:石天、袁明、朱杰,他们的观点是朱棣是明君;反方的三位选手是李浩、张欣威、方强,他们的观点是朱棣不是一位明君。现在,我们让双方的一辩各用一分钟时间来阐述自己的观点。”
正方:大家好!我是石天。依我看来,朱棣是一位不折不扣地明君。他注重外交,派遣郑和六下西洋,北上横扫残元。他精心治国,为之后的“仁宣之治”打下了良好的基础。
反方李浩:大家都听到了正方的观点。但是,在我心目中,朱棣不是一位英明之君,还是一位暴君,你们应该知道“瓜蔓抄”吧,那一幕是多么胆寒啊!他篡位,重用太监,难道这也值得表扬吗?
主持人:双方阐述结束,接下来是最激烈的自由辨认环节。
袁明(正):朱棣是中国历史上少有的能上马打仗、下马治国的英明之君。难道他还不值得我们敬佩吗?
张欣威(反):我们要敬佩他?毛主席曾给他评价成“半文盲”,半文盲还能说好?鬼才信。
朱杰(正):这又没什么关系,只不过是他出生在水深火热之中罢了。他五征蒙古,立下不朽之绩。他还让解缙主持修《永乐大典》,给后人留下了一笔宝贵的精神财富!
袁明(正):对!朱杰说得很好!他主张迁都,并建立了一个繁华之都—北京。
方强(反):瓜蔓抄!瓜蔓抄!铁铉、齐泰、方孝孺、练子宁、卓敬,个个都被凌迟,无言以对。
袁明(正):支持六下西洋的不是他吗?他解除海禁,与多国通商贸易,这还差?
李浩(反):你还记得“土木堡之变”吗?这不是他重用太监的后果吗?
主持人:好,自由辨认环节结束,现在开始总结。
正方:总之,朱棣是一位英明的君主,他是中华民族的骄傲。我们应该敬佩他。
反方:总之,朱棣的过错是很多的,很多人都称他为“暴君”,你们说是不是?
主持人:虽然双方辩论得不可开交,但是辩论结果还是出来了,让我们一起看大屏幕,经大家投票,结果是正反21票,反方19票,正方赢!