我当主辩手——皮皮作文网

“叮铃铃”上课铃响了，同学们个个摩拳擦掌，跃跃欲试。为什么呢？因为这堂班会课要举行一次辩论会，我们又可以畅所欲言了。

辩论会开始了，本次辩论的主题是“开卷是否有益”。作为正方主辩手，我首先发表了自己的观点：“我主张开卷有益，书是人类认识自然，认识社会，认识世界的窗口。古人说过‘人可一日不食肉，不可一日不读书’。这不就是赞同开卷有益吗？”我的话铿锵有力，我不禁得意洋洋。这时我班的小“诸葛”潘扬扬站了起来，胸有成竹地说：“我不同意对方的观点。如今许多出版商惟利是图，他们出版了大量国家禁止发行的书，造成了严重的精神污染。这比环境污染更可怕。看这种书真是得不偿失，还是不看为妙。”果然足智多谋！她的话扭转了局面，我急得像热锅上的蚂蚁，幸好我想起了古代的一个小故事，不由得灵机一动，说：“对方听过这么一则笑话吗：古时候有一人吃饭噎死了，因而有人提议不要吃饭，避免噎死。同样，就因为少量的坏书就否定读书的意义。这不是现代的‘因噎废食’吗？真是太可笑了。”“好！好！”我的辩论赢得了一片喝彩。

为了挽回局面，反方又举了一个例子，说有些人看了侦探小说就模仿书中的作案方法杀害了许多无辜的人，因为他们具有反侦探的能力，使破案难度大大提高。对方的拉拉队似乎捞到了救命的稻草，大声地为他们喝彩。我从容不迫地反驳：“如果说他们是因为看了书而去杀人，那是不能令人信服的。试问：一个人用刀杀了人，是人之过，还是刀之过？难道就因为刀能杀人就禁止用刀了吗？”我的反击真叫人拍案叫绝，反方都有同学点头了。我趁热打铁，说“还是让我们看看伟人们对书的评价吧！”说完就拿出事先精心准备的名言警句挂上小黑板：“书是人类进步的阶梯。”“书是开启智慧大门的钥匙。”“读书破万卷，下笔如有神。”……我方集体朗读，那些话语使对方哑口无言。

怎么样？我这个主辩手不错吧？是不是可以与铁齿铜牙的纪晓岚相媲美呢？