诸葛亮是个聪明人吗

最近我读了不少关于诸葛亮的文章,竟然都是从批评的角度出发,至此,我的感受如水流倾泻,一发不可收拾。主要从以下五点来说明诸葛亮不仅聪明,而且神机妙算,顾全大局。

第一,有人说作为执掌蜀国的军政大权的诸葛亮每日陷入具体的事务中,事情不分大小,皆决于己,这是领导者的大忌。而我却想问一问,蜀汉后期无大将,无谋臣,如果军政不在他手中,让谁来掌管这个大权?

第二,有人觉得诸葛亮不会用人,而且会在关键地方用错人,导致严重后果。我觉得诸葛亮心明眼亮,顾全大局。如果为了一时之利,在赤壁之战中把关羽、张飞、赵云位置对调,虽然可以杀曹操,但是北方必乱哉!东吴如果乖风追击,一举进攻北方,许昌可破也!到时候再来攻击刘备,就算诸葛亮变神仙也无回天之力了。

第三,有人认为诸葛亮不会招贤纳才。蜀国君臣平庸,后期更无大将。谁说的?姜维、关平、张苞、王平,还有老年赵云及马超部下马岱,虽说“蜀中无大将,廖化充先锋”,但至少不缺上将,不必忧愁国防之事。

第四,有人说诸葛孔明不自量力,没有自知之明。蜀国和魏国力量对比悬殊,蜀本已元气大伤,但诸葛亮还要进攻魏国。但是当时魏国就已经五下来攻蜀国,蜀国危在旦夕,如果不趁魏国喘气之机进攻,等他备好兵马,就如“亡羊补牢,为时已晚”。后悔也来不及了。

第五,有人觉得阿斗平庸无德,诸葛亮不取而代之。司马懿则相反,敢诈病欺曹,最后使魏政权归司马氏。刘备死前对诸葛亮说:“若阿斗无财,可取而代之。”但是历史考证时,专家就考察过了,当时蜀国王位必归阿斗,诸葛亮是不可以上任的,所以可以看出刘备并不是信任诸葛亮,而是为了考验他。如果诸葛亮说:“阿斗只要怎么怎么样,我就取而代之”的话,刘备就会让身边的大将杀了孔明。再想想看,如果司马懿聪明,有勇气有决断,那为什么司马微当年会推荐凤雏卧龙,而不推荐他的祖宗司马懿。

总而言之,诸葛亮是十分聪明的,但蜀国早亡也只能说明后人不才了,诸葛亮在世时蜀国未亡,一离开世间蜀国就灭亡了,就可以证明这一点。

内容推荐

【下一页】             【上一页】