我所理解的“亵渎 ”

兰花指捻红尘似水”……闲来无事,我常常坐着,听着从耳机里传来的优美旋律,品味歌词字行间的韵味,仿佛自己也随着这些古风曲调来了一回梦回前朝的精彩旅行。

可歌曲下总有一些“某某句改成了某某诗词”“竟然把诗词和现代电子元素融于一体,这是对文化的不尊重吗?我觉得不是,应该说是没有恰到好处的融合。

随着西方与中国文化的交融,废除了许多封建礼教,但同时,也使人们文化传承意识越来越淡薄,相信现在诸多青少年,看见文言文便直呼头疼,更有甚者会提出“李清照居然是女诗人”的惊讶感叹,中国素来以礼仪之邦闻名于世,可现在呢?“震惊!中国人竟如此没素质”的标题已屡见不鲜,中国人最重要的节日——春节,也渐渐失去年味。这,难道不是一种对中国文化的不尊重吗?

中国在变,世界在变,古诗词不应该以更易被大众接受的方式活跃于人们眼间吗?《中国诗词大会》《汉字听写大会》皆以竞赛方式,难道还要用古人的赏月作诗,游园对诗不成?社会发展太快了,一些人偏爱欧美的流行乐却对自己国家的中国风、古风歌曲只觉得无趣,可现在一些音乐创作人,将古风与电子融于一体,如银临的《醉》,既让人感受中国古风小港的韵味,节奏也较强,不易让人觉得枯燥,更利于大众接受。

而中国的古诗词,也不单单只是所谓的字成句限制于某种形式,它结构的是一种意,不管是以诗为形式的“人闲桂花落,夜静春山空。”以词为形式的“怒发冲冠,凭阑处,”皆在结构意境。

最近有一件事,创作型歌手花粥的《猛将行》中的一句歌词“你的笑像一条恶犬,撞乱我心弦”遭到了大学教授的批评为“狗屁不通”。花粥本来就不是古风歌手,被称为“民谣界的女流氓”更何况花粥只是演唱者又不是作词者,也被不明真相的网友批判的一无是处,这句歌词确实在众多人开来没有内涵,但它很符合大盗初次见到姑娘时的一种心境,符合《猛将行》所讲述的故事。并不是歌词写的好的歌曲才好,那为什么许多听不懂英语、日语的人会钟爱这些歌曲,架空语会依靠它空灵的曲调得到一些人的喜爱?、

我泱泱大华夏,难道要再来一次八股取士、文字狱的冲洗不成?很多美好的东西,好在不是它本身,而是众人都认为它好。好在本身,只是孤芳自赏。

社会上有着这样一种现象——很多父母让孩子从小学习钢琴、吉他以及一系列的西洋乐器,谈起民族乐器、又有谁知道?中国传统乐器中与钢琴同宗的扬琴,弹拨乐器阮,秦琴,南萧。中国文化得不到传播,这难道不是一种变相的遗弃吗吗?与其让它们埋没在历史的长河中,倒不如以新的方式活在众人眼前,比起无人问津,这未免好太多了。

要想让中国文化传播下去,就必须要做出取舍,做出改变。中国已不再是一个封建国家,中国人也不再是委婉含蓄,有着“倚门回首,却把青梅嗅”的娇羞情态,有着煮茶淡诗情趣的也只是少数人。要让文化融于大众,才是真正地不亵渎它。

那在历史长河中渐渐消失的痛楚,那五千年文化渐渐被磨灭得空无一物的哀愁,只有挂在天空的皓月,没了“千里共婵娟”的美好祝愿。

内容推荐

【下一页】             【上一页】