千秋诸葛我评说作文800字
作者:小丸子 时间:2017-05-07 18:26:56 我要投稿!
【第1篇】
一句“亲贤臣,远小人”,将古今兴亡的经验透彻地总结;一句“报先帝忠陛下之职分也”,赤胆忠心昭然如揭,一句“鞠躬尽瘁,死而后已”,令无数人感动流泪。诸葛亮是一个传奇,他的前后两篇出师表,被中国人无数次地吟诵,令每一代中国人热血沸腾;他六出祁山,病死五丈原,出师未捷的经历,令古今多少人扼腕叹息。
但穿越中国人对诸葛亮的崇拜,用历史的眼光重新审视诸葛亮的一生,我们或许会有不同的结论。诸葛亮27岁出山,53岁病逝,叱咤风云26年。前十三年,他帮助刘备从无到有建立起蜀汉政权,战无不胜;后十三年,他六出祁山,北伐中原,却屡屡受挫。同一个人,前后反差如此之大,原因何在?
诸葛亮前十三年的成功,得益于他以超前的政治眼光看出刘表、刘璋的暗弱,为刘备量身打造了先取荆州后取益州的计划;后十三年的失败,则是因为他打了一场不必要打且没有胜算的战争——北伐中原。
诸葛亮在《前出师表》的开篇中说:“此诚危急存亡之秋也”,把蜀汉当时的形势形容得十分严峻。但事实上,蜀汉政权坐拥四川盆地和汉水谷地两块及其富庶的土地,东边有三峡天堑,北边则有秦岭、祁山阻隔,南边的蛮族当时也已经归顺,这样的家底,加上上下君臣一心,只要不像刘璋那样干引狼入室的傻事,守个十代八代根本不是问题。
蜀汉拖得起,曹魏政权此时却在内部出现了矛盾。无德无能的曹氏皇族宗亲(如曹真、夏侯楙)把持着军国大权,猜疑和排斥异性大臣(如司马懿)。这一点,诸葛亮未必不知,否则他不会在第一次出师前派人到洛阳散布司马懿谋反的谣言,使司马懿不得不辞官归隐。但诸葛亮的大军压境,却迫使曹魏政权重新启用司马懿,并无条件支持他。最终,蜀汉和曹魏都透支了自己的实力,成为司马氏统一中国的垫脚石。
更重要的是,这是一场根本没有获胜可能的战争。诸葛亮打着“兴复汉室”的旗号,但东汉政权的昏庸让北方人民民不聊生,而曹魏政权的统治却使不少人过上了安居乐业的生活,况且久乱思治,百姓们早已不愿再打仗,根本不可能和诸葛亮一样为刘氏政权的“正统”地位卖命,这是第一点;诸葛亮劳师远征,粮草都要从四川盆地运输,众所周知,从成都到战争前线的五丈原,一路沟壑纵横,交通不便,纵使有木马流牛,也难以支援前方十多万大军,而司马懿背靠关中平原,吃穿不愁,以逸待劳,这是第二点;且诸葛亮的军队处于攻势,而司马懿死死守住通往长安的咽喉,兵书上说至少要有两倍于敌人的兵力方可攻坚,而诸葛亮根本没有这个实力,纵使你有三头六臂,但敌人摆明了不和你打,纵使你用妇女衣服来激怒我也不出战,你又能奈何?这是第三点。天时地利人和一样没占着,纵使诸葛亮神通广大,也无法摆脱“出师未捷身先死”的宿命。
诸葛亮也不是不知道这些情况,他在隆中对中已经给北伐定了一个条件——“天下有变”,也就是只有曹魏内部统治发生严重危机时,才可以北伐,否则不能轻起战端。但后来诸葛亮却背离了他原先的正确路线,难道是诸葛亮晚年犯糊涂了吗?不是的。重要的是他背上了沉重的思想和道德包袱。前有茅庐三顾,后有白帝托孤,凡是臣子可以享受的一切殊荣,刘备都给了他。假如他是曹操,是司马懿,他可能根本不放在心上。但这是忠心耿耿的诸葛亮啊,他将刘氏政权光复中原的愿望当作自己义不容辞的责任。只要这一愿望一天没有实现,他的内心便一天得不到安宁。因此他明知只有不到百分之一的希望,也要付出百分之百的努力争取在有生之年为刘氏政权统一中国。也正由于他这种知其不可为而执意为之的精神,使诸葛亮成为中国人一千多年来的道德偶像。
但道德无法改变实力,精神无法感动历史,诸葛亮的穷兵黜武给蜀汉政权带来了严重的创伤,苦心经营的基业最后还是被司马氏灭亡了。诸葛亮可以成为道德楷模,但终究还是个失意英雄。
【第2篇】
诸葛亮自古以来就一直受到人们的广泛评论,深受人们的爱戴,出于茅庐的他辅佐实力单薄的刘备成王霸业,忠贞地献上自己的谋略,为蜀国打拼了一片天下。他的聪明才智和忠贞不虞让许多人都为之钦佩。
小时侯就听过有关诸葛亮的故事,也看过一点《三国演义》的电视剧。所以,诸葛亮在我的心中总是神秘的,出神入化,无所不能。他是一个神奇的人,隐居于山中未能与外界接触,却能熟知当时的情形,对外界了如指掌。面对刘备的提问,他将时局分析得相当透彻,无论从哪个方面都是那样的周密,面面俱到。另外,他对于与曹操,孙权的关系方面的把握也做了相当精妙的解析。最后还做出了最为重要的一个谋略——取荆州,作为蜀国的国土,并将荆州的地理环境,人文关系都进行了严密的分析。可以说,没有哪个谋士能像诸葛亮一样将各个方面都考虑到,对于各个地理环镜那样的熟悉。在赤壁之战中,诸葛,亮算准天气,“呼风唤雨”借东风,对于赤壁之战的胜利中起了决定性的作用。他可真可谓是上知天文,下晓地理。
他的聪明才智是不可估量的。后人一提起他,必将首先想到他的神机妙算与锦囊妙计,是智慧的化生诸葛亮设空城计,下退司马懿大军,实行的心理战术;草船借箭,竟向敌人获取了战斗工具。看似不容易做到的,却如此轻松地在他的计谋中完成。这些计谋都很奇特,令人意想不到,在危难时刻帮了蜀国大忙,挽救了一次又一次的危机。可以说,如果没有诸葛亮,蜀国绝对不会立足于天下,与魏`吴两国抗衡。
诸葛亮也是相当忠义的一个人,刘备在世时,尽心尽力地出谋划策,刘备死后也耐心地辅佐刘禅,为后主鞠躬尽瘁,死而后已。然而刘禅却昏庸无能,不理朝政。诸葛亮非但没有篡位,背叛,到其他的强国去,反而更加尽心地为刘禅出谋划策。《出师表》一文中更是表现出了自己的衷心,感人肺腑,正义凛然。这一切都取决于对先主的感激与怀恋。可是我认为,诸葛亮虽然接受了先主刘备的遗命,但是蜀国却早已不如当年,再怎么调整也不可能打败曹操,后主如此地软弱。也许,他太注重于忠,坚首誓言,尽心尽力去做的只是一件永远没有结果的事。最后死在了行军途中,令人惋惜。如果诸葛亮早日挣拖的束缚,看穿了这一点,他不会活得那么累。他可以归隐山居,安度晚年。成为一名隐士。
诸葛亮的一生充满着传奇色彩,给后人留下了无数启发和迷团。然而他的聪明才智,忠贞不虞会永远活在人们的心中,千古流传,永不磨灭。
【第3篇】
收二川,排八阵,六出祁山,七擒孟获,五丈原前,点四十九盏明灯,一心只为酬三顾;取西蜀,定南蛮,东和孙权,北拒曹操,中军帐里,变金木土爻神卦,水面偏能用火攻。
——摘自网络
烽火乱世,狼烟四起,虽最后的最后没有人成为赢家,但却不妨碍诸葛亮多智近妖的形象深入人心,万古流芳。
很少人知道,历史上真正的诸葛亮并不似罗贯中《三国演义》中描写的那样无所不能,他没有那些鬼谪的计谋,没有草船借箭,没有巧借东风,没有空城计,没有羽扇纶巾谈笑间,千军万马灰飞烟灭。
他有的,是愿用一生兴复汉室,殚精竭虑夙兴夜寐的忠义和经天纬地的治国才能。
为报先帝知遇之恩,他用自己单薄的肩膀挑着一边天,南征北战,庶竭驽钝,攘除奸凶,明知不可为而为之。
他为了蜀国呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已,但他却对金钱和权力无欲无求,刘备托孤时曾对他说:“若是刘禅昏庸无能,你可以自己当皇帝。”可他却还是尽心尽力的辅佐刘禅,尽管他是个庸人。
他死时说,“因山为坟,冢足容棺,敛以时服,不须器物。”他的子孙也不是平步青云,而是从最低的官职做起,最终也因为国冲锋陷阵而战死沙场……
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
三国浮华似云烟过眼,漫漫青史添几转墨痕,千古兴亡多少事,悠悠,只叹羽扇摇曳江山远,千秋诸葛,忠名长不没人间。
孔明为复汉而付出远不止这些,使我对他崇敬无以言表,动笔之时战战兢兢,如覆薄冰,如有不对之处,还望指正。
【第4篇】
他,一生为国,鞠躬尽瘁,死而后已;他,未出茅庐,已知天下三分,在隆中便已为刘备构画了一副战略蓝图。他,就是三国时期,那聪明绝顶,人称“卧龙”的诸葛亮。在我眼中,他是一位不折不扣的忠臣、一位好丞相。
诸葛亮,字孔明,本是隐居于隆中的一位智者,后被刘备三顾茅庐所感动,成为了蜀汉的丞相,也为刘备出过许多计谋,助刘备打下了三分天下。
在我的眼中,诸葛亮是一位智者。他未出山时,便已在茅屋中得知天下大事。而且他还似乎知道刘备会来请他出山,便在隆中为刘备构画了一副战略蓝图,并且助刘备打下了三分天下。为蜀汉丞相时,他多次运用了过人的计谋,助刘备建立了蜀国,打下了基业,并与魏、吴两国形成“三国鼎立”之势。他多次用智,多次打败了曹操,其中最有名的是赤壁之战,他联名了东吴,在赤壁之战中让陆逊诈降,假装给曹操“献计”——当时曹操手下有百万人马,却都是北方人士,不识水性,只要水上一有比较大的风浪,便站立不稳、头晕目弦、大吐不止。准确说就是晕船——让他把所有的船用铁索连起来。曹操一试,果然风浪对船的影响变小了。之后,他又向周瑜立下军令状,向上天“借”来东风,用火攻大败曹操,结果使曹操元气大伤,从此再无一统三国之力。
在我眼中,他还是一位有血有肉、感情丰富却又遵守军法的人。在蜀汉的后期,蜀国已经没有以前的战力,武将也不多了。就在这时,敌军来袭,诸葛亮身边的一员武将马谡自告奋勇,诸葛亮便命他去守住街亭。但马谡却不懂用兵之道,把兵力全部都集中到一座山上,被敌军用火计攻破,丢了街亭。当时,按军法是要处斩的,可是他当时想到马谡上有老母,下有孩子,但军法严明,不得不行。马谡便请求他照顾好自已的家人。诸葛亮悲伤地答应,含泪斩了马谡。如此真情,却因军法严明而痛失一将,挥泪斩马谡,这就是他有血有肉、感情真切之处。
同时在我眼中,他还是一位为国鞠躬尽瘁、死而后已的忠心耿耿的丞相。他一生为国家的奉献巨大,名传千古。在蜀国后期,刘备病逝,无能的刘禅继任,而他率师去伐魏,在出兵之前写了《出师表》一文,成为了千古流传的一篇表文,表明了自已对蜀汉的忠诚。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”有一位诗人曾这样评价他。
诸葛亮一生为国为民,鞠躬尽瘁,死而后已,美名流传千古,是一位足智多谋的忠臣,他为蜀汉奉献了自已的一生。