《丝之屋》读后感1800字——皮皮作文网

对于一个十足的侦探迷来说，侦探小说之于我，就像是那袖珍小盒中百分之七的可卡因液剂之于无所事事时的夏洛克.福尔摩斯一样。我不得不承认也许有些时候这看上去是一个恶习，尤其是在当你为之沉醉而无心去学习知识的时候，它的负面影响更显突出。尽管如此，我依然认为在此过程中我并非一无所获。

自从1887年11月，《血字的研究》发表至今，已经是第124个年头了。夏洛克.福尔摩斯的故事早已结束，柯南.道尔爵士也早已作古。然而福尔摩斯的爱好者们依然锲而不舍地创作其续写或仿写之作。当然，这其中作品的质量也良莠不齐。而《丝之屋》这个“柯南.道尔产权会有史以来唯一一次肯定一位作家续写福尔摩斯新故事，并给予官方认证，以此赋予福尔摩斯在二十一世纪的新生命”的侦探小说到底品质如何呢？我带着诸多质疑开始阅读这部小说。当我读完这本书之后，我不得不说，它存在很多不足。它当然不及柯南.道尔亲笔创作的诸多作品那样理性、理智、经得起推敲。有些地方缺乏逻辑或欠考虑，而令人颇为恼怒的一点（就个人观点而言）并非出自作品本身，而是由出版社所引起的。出版社在出版前校对工作没有做足，文中几处明显的翻译错误让人忍不住想用笔改过来（事实上我也确实付诸于行动了）。这让我不禁要问：到底是马氏姐妹翻译功力有所下降，还是译林出版社不再值得信任？但抛开这些琐碎小事不提，究其本质而言，《丝之屋》还是百年来较为成功的一步仿写与续写作品。从他对福尔摩斯最神乎其技的演绎法的逼真再现，到约翰.华生医生作为叙事者那惯有的朴实语气;从福尔摩斯与华生间惺惺相惜、坚不可摧的真挚友谊，到对冷酷世界中无处不在、令人发指的罪恶的藐视与鞭笞……所有这些都秉承了柯南.道尔的一贯作风。他让所有侦探迷仿佛再一次看到了福尔摩斯手拿烟斗，笑着对华生说：“好戏开场了”，也让我们看到了从16岁第一次读完福尔摩斯后成为福尔摩斯探案小说专家的作者对于自己所热爱的事物的不懈努力与执著追求。如此诚意，与其说是在续仿写一部作品，倒不如说是作者在向侦探推理小说大师柯南.道尔及其笔下料事如神的大侦探福尔摩斯致敬。

小说另一点值得人称道的是它所富有的创新精神，它并非单纯的模仿柯南.道尔的风格，而是在前人的基础上做出了合理的创作。文中所涉及到的某些话题在一百多年前是不被允许公开讨论的，这也正好解释了为什么作者赋予了福尔摩斯在二十一世纪的新生命。在这一部书中，福尔摩斯遇到了前所未有的危机，他面临了人生中一次最大的挑战。虽然他一如既往的追击邪恶，但这一次却不可避免的陷入黑暗的深渊。案情发展至最后，所有迹象都表明他在与一个庞大的、坚不可摧的社会上的毒瘤作斗争，案情所牵涉到的人员也许包括政府官员、名门贵族、富商名流等大权在握的社会上层人士，同时也包括抢劫犯、恶棍、街头流浪儿等身份低微的社会下层人士。可想而知，这条不归路上充满了多少艰难险阻。如果福尔摩斯不具备足够的勇气与过人的胆识，他根本无法走到终点。在故事的结尾，罪恶最终得到了沉重的打击，但事实上很多牵涉其中的“大人物”并未受到应有的刑罚。这似乎也暗示着在现实世界中一些见不得光的犯罪活动仍然存在，并且势力强大到难以撼动，无法根除。面对这难以改变的现状，我不得不承认，读者们已于无形中被作者引入了一个更为阴暗、深邃的层面。虽然我们身处于当下这个民主化法制化的社会，科技更为发达，信息更为通畅，但我们依然无可避免的遇到了与百年前的英国维多利亚时期福尔摩斯在探案过程中遭遇到的情况而如出一辙的境况。我们到底应该怎么办？也许作者已经在书中给出了答案。

在调查案情期间夏洛克.福尔摩斯的哥哥迈克罗夫特.福尔摩斯曾多次警告他不要再继续下去，否则身为政府高级官员的他也爱莫能助。但是受害者们的死却无时无刻不在敲击着福尔摩斯的灵魂。归根结底，他们都只是这起案件的牺牲品，但同时，他们也曾经是一个个拥有鲜活生命的个体，而每一个生命不分好坏都该得到应有的尊重。这一点令福尔摩斯义无反顾地将案子追查到底。而在现实生活中，我们只需像福尔摩斯一样，无论出于何种原因，无论你能够用什么理由说服自己，我们都必须鼓起勇气，与那些黑恶势力作斗争，并敢于与那些不符合人类社会发展规律的规章制度们说“不”，因为在这条艰难之路上，唯有勇者能行。这就是作者所给出的答案。

希望随着社会的发展和人类的进步，终有一天，罪恶与腐朽能够被正义与新生所代替，人们能够真正生活在“大同”的世界里。