读《三国演义》有感600字——皮皮作文网

【第11篇】

今天，我又一次读完了《三国演义》。这已经是我第九次合上这本书了。但我无论看多少遍，都看不厌，都有很深的感受，尤其是对诸葛亮这位大智大贤的化身，更是敬佩有加。他精通三韬五略，胸中藏战将，腹内隐雄兵，神机妙算，只可惜他没有统一中华，复兴蜀汉，这当是他一生的最大憾事。

有一句话，不知大家听没听说过：“少不看‘红楼’，老不看‘三国’。”“少不看‘红楼’”，我同意；但“老不看‘三国’”，我却不赞成《三国演义》这本书不是像有些人说的那样，教人老谋深算。有人说，小说着重描写了蜀汉，而最后，蜀汉却打出了白旗，这么没劲的故事情节，有什么艺术可言？我们本想看到的却没有看到，但这是一种“撕碎的艺术”，它的悲剧结尾比大团圆的结局更耐人寻味。不是吗？《三国演义》告诉我们一个道理：“不能因小失大”，“一失足成千古恨”嘛！书中刘备因东吴杀了自己的二弟关羽和三弟张飞，就一赌气率领七十五万蜀军进攻东吴，结果被陆逊火烧连营，且烧得片甲不留。那一仗，就关系了蜀国的命运。七十五万大军，为了一口没争到的气而命丧黄泉。可惜啊！本来蜀国粮食充足、兵多将广，武有五虎，文有卧龙，但自从那不明不白的一场仗后，就开始走向下坡路。

做人就应能屈能伸，刘备就是为了二弟三弟的死而赔上了更多的兄弟，这实在不值得。能屈能伸，还得谨慎；否则，你就会失去很多很多！

【第12篇】

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，这脍炙人口的名句，谁没听过呢？三国里的英雄，的确像后浪推前浪，数也数不尽。不过，真正的大英雄是谁呢？人们常会道出几个响当当的大名：诸葛亮、关羽、赵云，但我却不以为然。先说诸葛亮，人们都说他“忠”，但他顶多只是英雄手下的文曲星。如此，那关羽、赵云也不过是英雄手下的神将而已。

真正能称为英雄的三国人物，我认为是刘备、曹操、孙权。刘备武不及关羽文不及诸葛亮，到底为什么会成为英雄呢？因为他会用人，使诸葛亮、关羽此等人才都能相助于他。人说刘备野心不及曹操，非也。如何说明他的野心呢？大家都知道刘备有两个出名的儿子，一个亲儿子刘禅，一个义子刘封，而“封”“禅”正好是“封禅”，这正是天子祭祀天地的礼仪。或许这只是巧合，但是毕竟刘备当了皇帝，可是曹操没有。不过无论如何刘备就是凭着他过人的“驭人术”和深藏不露的野心，称雄三国。

再说曹操。人说曹操奸，然也。一句“宁教我负天下人，勿教天下人负我”已经看出他是个地道的奸臣。但是我认为真正原因是因为他的儿子曹丕。曹操起码没有篡位，儿子曹丕多次劝他，他也没有接受，正因为他死后曹丕篡了位，可世人又拿曹丕没办法，这才拿曹操出气。所以曹操被称为奸臣，可以说是完全拜他的儿子曹丕所赐。他凭着政治天赋和手段狠毒果断而称雄三国。

孙权与刘备曹操完全不相同。他既不常得罪刘备，也不常触怒曹操，从而做了一个完美的中间人，来了个坐山观虎斗，坐收渔利。他凭着两不招惹，从容不迫的政治手段而成为三国英雄。

听了我的看法，大家是否有不同意见？有，不妨也来说说，我这个“三国迷”可是随时洗耳恭听哦！

【第13篇】

去年九月份，爸爸推荐我和他一起阅读我国四大名著之一的《三国演义》。刚开始，我并没有信心，担心自己看不懂，直到爸爸告诉我许多盖世英雄在那个时代大显身手,叱咤风云,正可谓江山如画,一时多少豪杰。读完《三国演义》，我深深体会到中国文学的博大精深。作者罗贯中把所有人物都描述的栩栩如生，近２００个人物形象中，我印象很深的有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等。

我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮上知天文下知地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才！他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，而他的聪明就是让我学习的最好榜样！ 

再说关羽，一个黑脸，大胡，丹凤眼,卧蚕眉的大将军，也是五虎大将之首。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为关羽虽降了敌，但最后还是回来了，仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。 

曹操在《三国演义》中被称为奸雄，而且我对他的感觉也不好，虽说是一个人才，非常聪明，且善于打仗，但有谋权篡位之心。不过他说刘备与他是并世英雄，而且没有杀刘备，虽当时刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操并不是很坏，毕竟他还有大度。但周瑜目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。他眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。 

还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等 。　

《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，佩服不愧是名著！ 

【第14篇】

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”每当这诗句出现在我的视野里，耳畔仿佛响起那战争的炮响和战士永不屈服的口号，令人神往，令人深思。心底平静的湖面泛起了美妙的涟漪，思绪也仿佛插上了翅膀，追寻那历史的红尘……

东汉末年，汉室衰弱，黄巾起义，各路英雄纷纷趁讨贼之际发展势力。曹操也寻机挟天子令诸侯，力量强大。后来的官渡之战，曹操以非凡的才智和勇气灭了袁绍几十万大军，统一了整个北方。曹操统一了北方后，又连夜操练水兵，打算南征荆州。但是后来孙刘两家一齐出谋划策，将曹操一举击败，这就是有名的赤壁之战。 接下来，曹操死后，曹丕称帝。最后司马昭平定了中原，才形成了三足鼎立之局面。

读完这本书，我觉得曹操的性格是最复杂的。从文学方面来说，曹操也是大诗人，做出了巨大的贡献，从古至今，他的诗也无不被世人所阅读朗诵。

而在军事、政治方面上，曹操却是失败者，被后人所称之为"奸雄＂。除了官渡之战以外，其他几乎都以败局收场。曹操的失败，之所以在历史上留下败名，就是因为他的性格一向疑神疑鬼、一意孤行。就拿他杀死吕伯奢一家这个事例来说吧。在曹操四处奔波、走头无路时，是吕伯奢一家收留了他，可是当吕伯奢的家小正准备拿好酒好菜款待他的时候，他却以为吕伯奢一家想杀了他，冲进厨房把吕伯奢的家小通通杀光，杀完以后才发现原来误杀了。最后竟想斩草除根，把吕伯奢也杀了。也正因如此，谋士陈宫也离他而去。

“治风疾神医身死，传遗命奸雄数终。”中，曹操疑神疑鬼、贪生怕死，使神医华佗冤死在狱中。

不过曹操也是一位求贤若渴的好将军，当关羽不辞而别，过五关斩六将时，曹操反到没有追赶，而且还赐予了关羽厚礼，大开城门，放关羽走了。从这也能看出曹操也并非险恶小人，他也是心胸宽广之人。

《三国演义》中的每一个人物的性格都被作者体现得淋漓尽致，使每一位读者都陶醉于其中。翻开它，就犹如展开了一幅巨大的历史画卷，既有硝烟弥漫的战场，也有精彩绝伦的嘴战。引人入胜的场景让人忘却了这是在述说历史，而分明是在娓娓地讲述一个个美丽而富有情节的故事，使人难以忘却。

【第15篇】

今天，又一次读完了《三国演义》这本书，深有感触。

这本书从“桃园三结义”的故事开始，到赤壁之战，再到最后西晋统一中国结束，中间涉及到了众多的个性鲜明的人物形象。其中，我最喜欢孔明这个人物。他跟随刘备后，先设计让孙刘联合抗曹，又识破周瑜阴谋，计用草船借曹箭，后在赤壁之战中火烧曹军，弄得曹军几近溃散。他还将计就计，让周瑜赔了夫人又折兵……从这几个故事中，我认为诸葛亮是足智多谋，神机妙算的。

另外，书中给我印象深刻的人物还有：知人善用的刘备；忠武英勇的关羽；粗犷鲁莽的张飞；用兵严密的曹操……这其中，我认为大家把曹操看得太坏了，其实曹操也有优点：《龟虽寿》、《短歌行》是他的作品，其思想价值、文学价值都令人难忘；他还有胆量刺杀董卓；在洛阳当北都尉时，不管什么人，只要犯罪，都一视同仁挨罚。大家应该改变对曹操的看法，不要只看缺点。

在《三国演义》中，虽然我最喜欢孔明，但最让我佩服的还是关羽。

关羽在下邳被曹操捕获，但只降汉不降曹。曹操对他三天一小宴，五天一大宴，又送金银又送绫罗绸缎，但关于听到刘备的下落，立刻就走，毫不回头；被孙权擒获后，宁死不屈，，绝不投降，终惨遭杀害。连曹操都说关羽是天下难得的义士。

遨游在历史的长河中，我认为，只要各国不互相攻打，三国战争就不会发生。从现在的角度讲，人人都不想要有战争。只要放下个人利益，想想他人，世界就不会有战争。