提升警惕，探寻“抹黑小作文”的来源。——皮皮作文网

最近（17日），在多个社交媒体和财经网站上传播了一篇文章，声称研究报告显示，全球对冲基金正在全部抛售中国股票。此文配有看似“专业”的图表来支持其观点。文章内容被传播、演绎、夸大，引起了记者的注意。到底是属实还是只是无中生有的“小作文比赛”？

一、“报告”是从哪里来的？

若要鉴别真伪，第一步是要找到原始文本，查看原文的内容。

记者尝试联系高盛，但高盛没有提供任何额外信息或评论。

记者在引用的图表左下方，发现了图片的出处：BofA。经过一番调查，发现这是源自美国MarketWatch商业网站上对美国银行（BoA）8月份全球调查的报道。

二、这份“报告”具体提到了什么内容？

这篇新闻中，对图表的最初解释是：

这些行业专家认为，目前投资资金正逐渐流向股票和商品市场，且从美国、欧盟和英国纷纷转向新兴市场和日本，从传统的工业和公用事业领域也开始向能源和科技行业转移。在我们的调查中发现另一个重要观点，即长期来看，大型科技公司的多头仓位可能是投资中最为普遍的一种交易策略。

甚至可以说，这篇报道的其余内容主要关注被采访者对目前美国股市的下跌、美国大企业的通货膨胀以及美联储一贯收紧货币政策的担忧，甚至有可能认为美国经济可能会迎来衰退。

然而，当到达“小作文”部分时，配图的解释却变为“认为美国股市已经成为第二拥挤的交易市场”。然而从这幅图表中可以看出，排名第一的选项是“看好大型科技公司”，占比为60%，而排名第二的选项是“看空中国资产”，占比只有14%。就仅仅在整个调查中占据14%的选项来说，怎么可以具有如此的代表性呢？因此这个结论，实在有些过于偏颇。

三、对所有中国股票进行空头操作？——这是一个明显缺乏专业知识的空洞概念

就"小作文"内容来讲，“所有中国股票”这个概念非常宽泛，只有外行人才会使用。事实上，无论是A股、港股（H股），还是在国外上市的中国公司（中概股），都可以被称为“中国股票”。简单地因为都有“中国”标签就全盘看空不太合理。除非是"戴了有色眼镜"，才找不到更合理的理由解释这种行为。

同涨同跌这句话意味着不同地区的股票市场之间的相关性并不强，专业投资机构通常会避免集中风险，也就是不把所有投资都放在同一个地方。如果不看好中国所有的股票，那又有什么谈论的基础呢？

四、如何理性对待资本市场的资金流动？

在股市中，外资对中国A股市场的投资有一个引人瞩目且易于理解的指标，即北向资金。这指的是从香港投入中国深、沪市股票交易的资金。

记者发现了一份关于北向资金流向的学术研究。数据显示，2017年至2021年期间，北向资金单日净流入的最高值为217.23亿元，净流出的最高值为173.84亿元。在这几年里，净流入资金的天数占比达到了65.64%，即在一整年的时间跨度内观察，北向资金的净流入仍然是较为普遍的情况。

随着中国资本市场改革的不断深化和金融开放程度的提高，长期外国资金流入趋势甚至更为坚定，超出我们的预期。

五、近来经济学家不得不紧急应对“抹黑小作文”的频繁出现。

近期不仅仅有这个例子，最近频繁出现“抹黑文章”的情况。前几天，有消息称野村证券首席经济学家陆挺将在电话会议上分享有关“至暗时刻”的话题。但随后有传言说此电话会议已被取消。记者在陆挺的微信朋友圈中看到，他郑重声明既未设立股票微信群，也未计划举办任何与“至暗时刻”有关的电话会议。

国家提倡“活跃资本市场，提振投资者信心”，旨在促进资本市场的健康发展。然而，频繁出现的“恶意抹黑文章”可能会影响投资者信心，破坏资本市场的正常秩序。建议投资者在决策时保持警惕，以理性和理智的态度进行分析，避免被误导。