我眼中的曹操作文400字——皮皮作文网

【第1篇】

对酒当歌，人生几何？
 譬如朝露，去日苦多。
 慨当以慷，忧思难忘。
 青青子吟，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
 呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
 明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。

曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，

在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。

一名军事家兼具诗人的才华，近乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他

加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都 不爱听，

那是我们的四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他

们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦

就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我

倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。

【第2篇】

戏曲舞台上的曹操被描绘成一个白脸的奸诈小人，可历史上的曹操又是一个怎样的人呢？

曹操既是一位杰出的政治家、军事家，同时又是一位出色的文学家。

他的诗歌，继承了《诗经》、《楚辞》、汉乐府诗的优良传统，开创了以乐府诗抒写自己情怀的道路，把四言绝句推向高峰，并推动了五言绝句的发展，其诗风慷慨悲凉，气势豪放。“对洒当歌，人生几何？……何以解忧？惟有杜康。”流传千古。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”激励后人。

在军事上，他的才能非常突出，他率领大军统一了北方。和刘备、孙权三国鼎立。公元200年，曹操率2万人在宫渡击败袁绍10万大军。这是一场以少胜多的著名战役——官渡之战。

在政治上，他实行“唯才是举”的政策，采取抑制豪强，限制兼并，广兴屯田等一系列较为进步的措施，终于统一了北方。

他从前只是一名小小的校尉，后来凭借自己的才能，位至汉丞相，他“挟天子以令诸侯”实现了自己的政治抱负，对国家有很大的贡献，不管后人怎么评价他，奸雄也好，英雄也罢，总之，在我眼里，他是个了不起的人物。

【第3篇】

曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯人，汉族。东汉末年著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，先为东汉大将军 、丞相，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊其为魏武帝。一生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权，为统一中国北方做出重大贡献，同时在北方屯田，对农业生产恢复有很大作用。曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。

1、曹操为人正直，不畏权贵，从棒杀蹇硕的叔父就可以看出，这点被我所很敬佩，现在的官员，还有这么正直不畏权贵的吗？

2、曹操忠于汉室，至死都没有篡位，魏武帝是曹丕给他封的，我们要看的是结果，而不是猜测，说他是逆臣完全没有根据，就是因为曹操，献帝做了几十年皇帝，没有曹操，真不知道天下几人称帝，几人称王了，这是他对汉室最大的贡献。

曹公之大义 流传古今 虽为明人罗贯中所谤 然明智者不乏 皆崇敬之

昔公之伟业 另人神往 白某甚为景仰

不敢以马甲相欺 逐以真身膜拜之

【第4篇】

浊世青莲，铁面无私，这是我对曹操的第一评价。灵帝中平元年（公元184年），黄巾军起义爆发，曹操与卢植等人受命大破黄巾军。随后迁为济南相。

济南国（今山东济南一带），有十余县，县长吏多依附权贵，贪赃枉法，无所顾忌。曹操到职，大力整顿，肃清当地政治，奏免了十分之八的长吏。“政教大行，一群清平。”

可惜当时正是东汉政治极黑暗之时，买官制度早就巷闻皆知。朝廷封曹操为议郎，曹操不肯迎合权贵，托病回乡，暂时隐居。

这份清高和不与权贵同流合污，多像一朵浊世中的高洁的莲花。其雷厉风行的手段，像包青天老爷再世，关心百姓。

步步为营，高瞻远瞩，深谋远虑，能正确分析客观条件，善于正确意见，从而扬长避短，有自知之明，审人眼光老练，贯穿其一生。

其中他曾评价当时还弱小的刘备：“刘备，人杰也，今不击，必有后患。”日后刘备成长为与他三分天下的一方巨雄，更能证明他审人眼光老辣。

后来曹操在用人和恢复当时农业生产方面推出了一系列政策。遏制豪强，用人唯才，加强集权，所统治地区社会经济得到恢复生产和发展。说明他是一个英明的君主。

曹操是一个异人。

【第5篇】

曹操，想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词，我们能看出他是一个颇有大志之人，从他的事迹，我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，乱世之奸雄”！

为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价？

我对曹操没有深入的了解，但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时，抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中，就不难看出他是一个才智过人，并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为，甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄，有“令诸侯”的胆量，这已不是一般人。更何况在乱世当中，在不是你死就是我亡的斗争中，为什么还要装出一副伸张正义的样子？敢作敢为，若是能一统天下，这又算得了什么？

是的，他奸，但他是一个奸雄，他并不是小人的心计，而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段，环境是不能适应人的，只有人才能去适应环境。弱肉强食，我欣赏他，一个有谋有略有心计之人。