一场激烈的辩论会

今天上午,我们班举行了一场别开生面的辩论会。我们辩论的话题是:“开卷是否有益。”同意开卷有益的为正方,同意开卷未必有益的为反方。我们班的付爽、彭元昊、梁轲斯、梁心蕊、陈莉雯等同学为正方,我和其它一小部分同学为反方。

辩论会开始了,双方辩友做完自我介绍后,我们喊出了自己的口号:“正方必胜!”“反方,反方,独霸一方!”我们反方的口号独特而又有声势,一开始就占了一定的优势。

首先由正方主辩付爽发言,他胸有成竹地说:“我认为开卷有益。高尔基说过‘书籍是人类进步的阶梯。’莎士比亚说过:‘书籍是全世界的营养品。’所以,我方坚决认为开卷有益。”

付爽可谓是引经据典,我本想以菲尔丁的名言进行反驳,可机会被我方主辩余梓瑞抢走了。

余 梓瑞聊到了漫画书,这下,大家可来劲了。正方说:“漫画书在我们疲倦的时候起到了娱乐作用,这还是有益处呀!”反方说:“当你有节制地看漫画书时,它会起 到娱乐作用。而当你没节制地看漫画书时,它就不会起到娱乐作用。我们班上大多数的同学都是无节制地看漫画书,这样看漫画书对我们没有益处。”正方说:“没 有节制地看是同学们的控制能力太差,而不是漫画书对我们没有好处。我们现在的话题是‘开卷有益吗’?而不是谁的控制能力太差!”这下,我方辩手被对方咄咄 逼人的发言镇住了,一时不知如何反驳。

该我大显身手了,我站起来振振有词地说:“有些同学喜欢看武侠、言情之类的书刊,废寝忘食,手不释 卷,一旦走火入魔,进入‘角色’,便恍恍惚惚,无心上课,甚至荒废了学业。更有甚者,由于受那些黄色书刊的诱惑,年纪轻轻就走上了犯罪的道路。他们看书的 数量可算是‘破万卷’了吧?然而,非但没有‘下笔如有神’,反而下了大牢,还不知罪在哪里。主要原因便在这‘卷’的思想内容上。菲尔丁说过:‘不好的书就 像不好的朋友一样,可能会把你残害。’对于那些浸透了反动思想内容,表现低级庸俗趣味,引人步入人生歧途的‘卷’,辩友,你们千万要提高警惕!那样的书 卷,越是离奇诱人,或许还是有点艺术性,就越容易使你们受害!”我一口气说出了自己的观点,心里感到十分畅快。

通过这次激烈的辩论会,我懂得了:“开卷有益”首先必须开“益卷”,取其精华。在此基础上,勤奋读书,开动大脑,培养高尚的道德情操和良好的鉴赏能力。这样,我们从书籍中吸取的营养,才会真正使我们终身受益无穷。