演讲稿：谁动了我们的角度——皮皮作文网

老师，同学们：

大家好！今天，我演讲的题目是《谁动了我们的角度》。

在西工大西门口，有一个很年轻的男子在卖烤玉米，我跟朋友推测他是课余时间勤工俭学的学生。某次，成品售完，我们不得不等待一会儿。其间，他请求我们代他去买一个煎饼，八点了，他还没有吃晚饭。朋友想自掏腰包替老板加两根香肠，而我则有些反对，当然不是吝惜那一元钱。万一老板内心敏感，这样做是否是一种刺激？我不会也无法遏止朋友的好意，香肠还是加了。买完玉米，老板却想再送我们一个小玉米，作为代劳的感谢和久等的歉意。我们自然也谢绝了老板的好意，而此时老板还未打开煎饼，就这样，素不相识的两人默默地用自己的方式表达着彼此的善意。

归途中，我很沉默，我为我之前的狭隘感到羞愧，我用自己狭隘的想法去揣度别人，没想到却换来如此震撼。

其实不只是我，不少同龄人已经习惯从否定的角度看问题，这从我们抨击教育制度的文章数量之多便可见一斑。那么为何本应朝气蓬勃的青年人，却习惯带上些微恶意看待事物？变得冷漠、自私、阴暗，难道是成熟必须付出的代价吗？绝不是，孟子言：“人之初，性本善”，纵使我们离人之初已过去近十八年年头，但我仍能看到每个人身上洋溢着的美德和善良的本质。

排除已身，那么寻求外因。如今由于课业繁重，我们无暇看新闻以获取资讯，多数以阅读时评代之，稍加注意，就会发现大多时评性质的文章，都以调侃或批判的风格进行，让我们仿佛感到这社会压抑得令人窒息。负面新闻将我们的视野堵得严丝合缝，没有一丝希望的曙光脱逃。“世界本不缺少美，缺少得是发现美的眼睛。”而我想说：“世上没有那么多丑恶，怎么会有这么多发现丑的眼睛？”更甚者，有人不仅抨击恶事，还诋毁美好，犹记地震后有一诗人因作了首赞美党和国家的诗，就招致万数嘲讽。何至于此呢？我想，这不是因为我们内心是灰色的，才会在视网膜上覆盖一层灰色。或许是由于媒体对恶性事件的大肆炒作，将公众人物的牢骚之语广为传播，但直接原因恐怕还是无数人甘愿做学舌鹦鹉，才逐渐让每个人心中都种下了阴暗的种子。真善美少人问津，厚黑学大行其道，大家都学会了相互开炮，相互倾轧，而在进攻的同时，也在彼此间构筑了厚厚的城墙，心与心之间，有了距离，没了温度。久而久之，生存在如此枪林弹雨中，我们也难逃冷漠，与他人隔阂，可能也会成为口诛笔伐大军中的一员。说到底，改变我们的还是自己，我们不坚定自己，只会被大众改变了方向。批判的环境只是诱因，诱使我们做出无意义的批判，而与此同时，我们也被潜移默化着。可若过滤掉漫天的无谓的批判，层出不穷的好人好事便会浮出水面，让一睹真容，而正是无意义的批判太多，才令人性的光辉暂时被埋没，但埋没并非消亡，理智的人的目光定会穿过重重阻隔，为这真善美感到欣慰。

请原谅我的尖酸与刻薄，容许我也抨击一次那些做出无意义的批判的人，在我看来，有意义的呼喊是唤醒沉睡思想的一剂良方，而那些出于从众和哗众取宠的批判是最最愚蠢的。你以为你是在指点江山，激扬文字，气吞万里如虎？你以为你自鸣得意的批判是鹤立鸡群？是众人皆醉你独醒，举世皆浊你独清？呵！别忘了你在桥上看风景，看风景的人在远处看你，谁醉谁梦谁醒谁知？现实恐怕与你所以为的恰恰相反，你才是湮没在人海中的那个失去自我的人，被别人的东西扼杀了自己的思维，连推陈出新的能力也没有，呀呀学语尚吐字不清，而真正会思考有思想的人只会对你的张牙舞爪付之一笑，君子重慎独，我们需要的是有真情实感的只言片语，而不是抄袭得到的长篇大论，掩饰无知最好安静。

今天我所讲得，也许秉持性恶论的人会不以为然，没有关系，我并非要灌输某些思想，谨希望日后诸位能少一些跟风的批评，多一些自主的思考，坚定自己的视角，做到我手写我口，我口道我思，莫为大势所劫。我笃信充斥着我们呼吸视听的是美好，但还须诸君用自己的眼睛去分辨世间种种，看看善恶孰多孰少，我言尽于此，而桃李不言，下自成蹊。

谢谢大家！