一堂争论不休的课作文800字

上个学期,历史老师给我们全班上了一堂争论不休的辩论课。这堂课的主题为“秦始皇的功与过”,正方观点为秦始皇的功大于过,反方观点为秦始皇过大于功。这堂课由于争论不休,让我记忆深刻。

“叮呤呤”,同学们的心随着预备铃的响起从操场上回到了自已的座位上。马上的这节课是历史课,同学们个个非常兴奋,他们心里明白,接下来将会是一场激烈而又有趣的争辩。

过了一会儿,历史老师走进了教室,待全体安静后,宣布今天以辩论形式上课。为了不在位置调整上浪费时间,老师明确座位不动,男生为正方,女生为反方,辩论课首先由正、反两方各派一名代表讲述己方观点,然后进入最精彩的自由辩论环节。

自由辩论一开始,正方的一位同学抓住机会捷足先登,抢先发言:“秦始皇横扫六国,统一全中国,并开创了让后世延用了两千多年的中央集权制,功德无量!”反方一名同学毫不客气地说道:“秦始皇实施暴政,对人民横征暴敛,兵役、徭役繁重,导致人民怨声载道,是暴君的行为。”正方接着反驳道:“征发徭役、兵役是为了修长城,抵抗匈奴的进攻,这是为了保卫国家。”反方一名同学用急促的语气说:“因为修长城,每年不知要死多少人,这难道是个明君该做的事吗?”这时,正方回答道:“若无人修长城,无人守边疆,匈奴就会长驱直入,老百姓就会遭秧,死伤人数会更多,并且修长城也给后世抵抗外敌打下了基础。”课堂上一下子就热闹起来了。

反方一位同学有些激动,她提高嗓门质对方:“如果修长城是为了国家,那么修骊山墓、阿房宫不就是为了私欲吗?”正方无话右说,只好拿出一条秦始皇的功绩试图抵消:“秦始皇统一文字、货币、度量衡,让各地经济、文化交流变得十分方便,对国家发展很有利。”反方反驳道:“但秦始皇却放弃眼下发展的大好时机,用大量的人力、物力、财力集中到修建豪华宫殿上去,一个圣明的君主不会这么做的……”,双方针锋相对,不相上下,争论不休。

一开始,双方都据理力争,实力相当,但后来渐渐的,正方开始处于下风,快结束时,像似理屈词穷了。我和其他正方同学的心都紧张起来,隐约觉得我们的的辩论很吃力,导致反方获胜,但对秦始皇功过的争论并没有休止,对于秦始皇的功过,我们应当尊重历史。

这堂课尽管双方争论不休,课堂上好像有点乱,但活跃了同学们的思维,大家畅所欲言,讲出了自己的看法,这种课堂争论的学习,氛围好,效果佳,素质教育的尝试,盼望这样的课堂学习形式次数能多一些。


内容推荐

【下一页】             【上一页】