花荣的结局令人质疑
作者:小丸子 时间:2017-06-01 18:21:59 我要投稿!
《水浒传》大结局,除了少数人活着以外,大多数是死的死,散的散。李逵与宋一江一死在一起,葬在一起。花荣和吴用被宋一江一托梦,也双双吊死在宋一江一坟前。
李逵对宋一江一忠诚没有什么可置疑的。吴用且不说对宋一江一忠诚度到底如何,但梁山的命运可以说一直就在他与宋一江一共同的掌握之中,是他们两的共同努力导致了梁山后来的命运,无论结果如何,他们理应共同承担,所以吴用死在宋一江一坟前情理上都讲得通。但花荣为什么也要死在宋一江一坟前,好象没有什么必要。
高俅等一奸一臣想要害死的无非是宋一江一和卢俊义这两个头领,其他人也不至于都要加害。实际上象朱仝、呼延灼、关胜还 有孙立等都好好的活着,为什么花荣不能活着呢?他到底是怕被人加害呢还 是因为对宋一江一的忠诚?
首先,一奸一人们未必就会加害于他,他大可不必先置自己于死地,这也不是他一贯的风格。其次,他对宋一江一也不会忠诚到非得陪他去死的程度。
梁山好汉也并非铁板一块,人是复杂的动物,表面上看大家称兄道弟好不亲一热,但亲疏肯定还 是有别的,大家对宋一江一的忠诚度也会有区别。
可以肯定的是李逵和武松对宋一江一是有真感情的,而这两个人之所以对宋一江一格外有感情,也是有缘故的,因为他们出身低微,又都没了亲人,他们对情感是有饥一渴的,因为他们从小就得不到珍惜和一爱一,所以遇见一个一爱一惜自己的就会感恩戴德。
可是花荣没有必要,他是将门之后,有一大家子亲人,他没有必要把感情寄托在宋一江一身上。他甚至连崇拜宋一江一的可能都没有,因为一个人要崇拜另一个人,那么另一个人必须处处比他优秀优越才行。对于李逵和武松这样出身贫贱的汉子来讲,宋一江一的确算得上有身份有地位有钱也有文化,可是花荣无论出身还 是他本人的社会地位都比宋一江一强多了去,他没有崇拜宋一江一的道理,他对宋一江一最多只是敬重而已。
宋一江一号称及时雨,他总会在别人最需要的时候帮助别人,尤其是那些穷苦的汉们,他总会慷慨解囊,也难怪那些人总是感恩戴德。他和花荣是怎么认识的呢?书上虽然没说,但是一点没看出花荣会有过落难的历史,也许仅仅只是出公差时遇到一起而已,这样的一交一接便没有感恩戴德,更没有以命相酬的道理。而且仅仅从清风寨这一段故事看,倒是宋一江一连累了花荣,他欠了花荣不少人情。
也许有人会说,花荣和宋一江一认识的最早,所以感情深厚。其实感情和时间早晚长短并没有必然的关系,也有一见如故、相见恨晚的人,也有天天见面却没有感情的人。
其实从一件小事就能看出花荣对宋一江一并没有多少感情。宋一江一一路逃难到花荣那里住了一阵子,但因为被刘高妻子认出,被当做山贼抓住并严刑拷打,后虽被花荣救了回来,因怕再惹事端,决定要走,花荣也同意了,但他竞让宋一江一忍着疼痛一瘸一拐的走了,以花荣的身份找辆车子护送一程应该不是难事。
可能你会说,花荣粗心了。花荣是粗心的人吗?李逵不粗心吗?在一江一州牢城李逵对宋一江一照顾的可一点不粗心,否则宋一江一也不会总念叨李逵的好。粗人也有细的时候,如果他很在乎这个人的话。反过来细人也有粗心的时候,如果他心里没有这个人的话。所以花荣的粗心恰恰体现了宋一江一在他心里的位置不是太重要。至于后来在梁山上花荣处处维护宋一江一,那是利益的需要,不见得跟感情有多大关系。
另外,《水浒传》里的人物命运也有规律可循,前面杀人太多,劣迹太重的,结局都不会好,没有明显劣迹的人,结局还 都好,例如朱仝、关胜、燕青、李俊等。花荣也无明显劣迹,除了战争中不得不杀的人外,花荣从来没有无理杀人或滥杀。
所以,无论从哪一方面来讲,花荣都没有陪宋一江一死的道理。花荣是个聪明人,金圣叹对花荣的聪明过人有绝佳的点评,他甚至可以利用宋一江一,这在梁山好汉中是绝无仅有的,这也意味着他不会糊里糊涂陪着宋一江一去送死。
金圣叹认为七十回后的内容全是伪续,所以他腰斩了《水浒传》,我倒不认为全部是伪续,因为有些章节还 是很好的,比如‘鲁智深浙一江一坐化’那一段就挺好,如果伪续到那样的程度,说明续书作者也很高明,但花荣的结局确实令人置疑,或许部分情节有被篡改的可能。