作者如何表现武松的神勇?
作者:小丸子 时间:2017-06-01 18:49:23 我要投稿!
前面说到武松斗杀西门庆时是带刀的,只所以带刀有三个原因:一、他不是炫技,也不是去比赛,就是报仇杀人,当然要带刀,他知道他的目的是什么?二、不要小看一把刀,带上它就有绝对的优势,可令对方心怯,可长自己信心。三、他要的是万无一失。其实还 有第四个原因是作者写技的需要。我发现,武松虽然带了刀却在第一时间失掉了刀,事实上的结果是:他并没有用刀一样杀死了西门庆。
武松带刀失刀的过程,正是给读者制造悬念的过程,失去刀的一刹那,作者写道:西门庆见踢去了刀,心里便不怕他……。壮了西门庆的胆,却提起了读者的心,但最终他会让西门庆丧命,让读者再把心放回肚里,杀死区区一个西门庆哪里用得着刀?只有这样你才知道武二郎的厉害。
武松打虎的过程用了相似的方法,他本来带着哨棒,但在第一时间就折损了哨棒,事实上他是赤手空拳打死了老虎,唯有如此方能显出武松之神力。
作者常常用相似的手法炮制出不同的故事,但却不会让你读出重复感。诺大一部书,人物众多,又各不相同,作者不可能自己经历那么多事情,而要编纂出那么多不同的故事难度非常大,所以他必须得用一些巧办法,这就是为什么《水浒传》里有些故事看起来很相似又绝不相同。
武松打虎是因为有一性一命之危产生了极大的暴发力。斗杀西门庆其实并没有一性一命之危只有仇恨,因为西门庆对武松来讲其实是小菜一碟。
醉打蒋门神既没有仇恨也没有一性一命之忧,所以也没有暴发力,但打蒋门神却貌似最轻松不过,简直象是玩了一场游戏,而蒋门神的体力远超过西门庆许多。这更反衬出了武松的神勇,打败一个凶神恶煞的汉子对他来说象玩耍一样。
武松的故事中只有醉打蒋门神这一段用到了招数,美其名曰‘鸳鸯腿,玉环脚。’为什么呢?因为他在炫技。而真正仇恨来临时,他从来不用招数。武侠的最高境界是‘无招胜有招’,因为招数本来就是做给人看的。
大闹飞云浦才是武松暴发力最强的时候,因为当时的他既有深仇大恨又有一性一命之危,所以即便身戴重枷,面对四个手持利器的杀手也毫无惧色,因为他的仇恨他的力量已经冲出了躯壳,象猛兽出笼,谁能挡得住?只是眼神就足以杀死几个人了。
原以为这一场打斗应该更费力更惨烈一些,因为毕竟武松戴着枷,没有自一由。事实上在各个版本的电视剧中,大闹飞云浦无疑都是最惨烈的一场打戏,但在作者笔下却是最容易的。所谓重枷只被一扭就成了两半,至于那四个带刀的人简直没有招架之功,也许是他冲天的怒气已经吓的他们屁滚尿流。这是文学艺术与电一影艺术的不同。
联想到同样是被刺配途中,林冲和卢俊义被公差欺侮了一路,而武松就没有人敢欺侮,即便要谋杀他,至少不敢明面上欺侮,也许是因为他内心里的刚硬之气使得他格外的有威慑力。