《鲁迅经典》读后感900字
作者:李小马 时间:2019-05-01 09:27:41 我要投稿!
【第1篇】
现在的年轻人,读鲁迅的不少,喜欢他的不多。“冰果”即“ice cream”谐音“I scream”。虽然这并非我的创意,而是出自《冰菓》,但用于这里,却再贴切不过。
鲁迅所生的年代,他写作的背景,是现在的我无法想象的。我们这个年代这个年龄,遭受的最大的挫折也不过是考场失利,而鲁迅,他目力所及满是疮痍堕落,全是麻木冷漠。他说:“虽生之日,犹死之年。”他说:“我梦见自己死在船上……然而终于也没有眼泪流下来;只看见眼前仿佛有火花一样,我于是坐了起来。”他还说:“绝望之为虚妄,正与希望相同。”
我不怎么能理解鲁迅,毕竟没有相似的经历,何来感同身受。但在这里,我要把“冰”和“果”拆开来说。
鲁迅有一支最犀利的笔,横竖为戟,笔锋斜来凌厉。他写尽社会上人们的悲惨——怎么个惨法?不叫人落泪,只让人心有余悸。惨,不仅仅惨死,生前还受尽这世间冷眼白眼非人待遇。由活泼率真变得麻木不仁,呜呼悲哉!但读书报告要写我的鲁迅,而这不是我的鲁迅。
我不能昧心说我喜欢鲁迅,也不能说我爱读鲁迅,更不能说他的书好看——“好看”这个词简直是对鲁迅的亵渎,大不敬。胡塞你说过:“我写此书不是为了供你消遣。”同样,鲁迅绝不是供你,供我,供我们消遣。以玩乐的心态看鲁迅不仅仅是对鲁迅的不敬,更是一种悲哀。
鲁迅一生写的最多的是杂文。他的杂文犀利,笔尖可凝血气。有人喜有人不喜,我倒是喜的,比起他的小说来,杂文里有一个真真实实不遮不掩不含蓄的鲁迅。我喜他《无花的蔷薇》里带有嘲讽意味的后几段,对批评他的徐志摩和西滢。不知怎他,我竟读出鲁迅的可爱。《鲁迅经典》里少有鲁迅的温情,大多是犀利,满满是“哀其不幸,怒其不争”的悲怆。这种悲怆也有点悲壮,伟大,非常伟大。他愿“诚意捧献我的感谢”给“疾首蹙额而憎恶中国”的外国人“才是真有良心真可佩服的人”,他生而为中国人,为中国人彷徨呐喊,拼得笔断身死。我敬佩甚至瞻仰他的精神——比千年前屈原还要伟大上千倍。但他对于中华文明难道就没有一点认可吗?不过我很快就原谅了他——处在那样的年代,封建文化思想是人民骨子里的毒瘤,只是最锋利的笔才能挑开了皮肉去医治精神。
就如《灯下漫笔》。“乱离人,不如太平狗”“身价不资的阔人”和“饿得垂死的每斤八文的孩子”使我忆及几千年前杜甫悲叹:“朱门酒肉臭,路有冻死骨。”可是鲁迅先生,即便是现在,你所呐喊期待,燃烧着绝望更悲壮更愤烈的期盼的太平盛世,繁荣,开放,民主,自由,我们都有,我们在窗明几净的教室里安心学习,平等追逐前途和梦想,这是你理想的社会罢?可是即便是现在,我们可以高度发展,支撑起一个国家的光明未来,却依然喂不饱所有人,依然有人衣衫褴褛,茅檐下依然有淡饭,路旁野上依然有残羹,有饿莩。我呼唤不来您的重生,也祈求不到梦中与您灵魂的对话,这一切,只能靠我们自己解决。是的,我们。比您小了一个世纪的我们。
那简直是一定的。
我听到您这么说,在那些动荡黑暗的年月里您是否也有对我们的期望,而不只是有对社会的绝望?
鲁迅说社会还不能满足让人们都去追逐梦想,我们总得读不喜欢的书,做不喜欢的事,为了前途,为了温饱,也许永远不会有那么一天——所有人都做自己喜欢的事的那一天。看吧,再犀利的笔也有温情的一面,这是对我们学生的关心和爱护。
我其实知道一些关于鲁迅的韵事,比如他和自己的学生的爱情。啊哈,那姑娘的名字我实在记不起,该是叫什么平吧?鲁迅先生的小刺猬,据说鲁迅在生活中也会任性地耍小孩子脾气,据说鲁迅喜欢稻香村的糕点。
这些隐藏在严肃犀利,横眉冷对的鲁迅先生的外表下的可爱之处让人觉得他亲切极了。看《鲁迅经典》中一个插图,是他和藤野先生的雕像,那上面的鲁迅,俨然一个俊朗青年嘛。
我听过一句话;“写至此身行藏锋如匕。”是的,上面我把鲁迅的“冰”和“果”都写了,现在我还得再露点隐藏的锋芒。
我曾经以为,既然鲁迅想救中国,何必弃医从文,不如弃笔从戎。为什么不像毛泽东那样,去领导人民开辟新时代?现在我还不太明白,但勉强能说一点儿。毛主席是保卫人民保卫中国,为中国人民创造好的环境,与敌人战争,而鲁迅是以笔为剑,去刺激人民麻木的内心,医治他们的精神,让他们成为新的国民,做中国的主人而非奴隶。
笔下苦涩,就到这里吧。鲁迅。
【第2篇】
笔为刀,墨攻心——读《鲁迅经典》
鲁迅先生作为中学教材书上的常客,我们中学生已经研习过他的许多作品了。可之前对鲁迅先生的了解仅限于小说、散文,面对于他的杂文刚了解不多,在此之间甚至觉得晦涩难懂,读到便草草翻看了事。这几周重读鲁迅先生的作品,感觉的确有振奋人心的力量,仿佛在与他谈话,他把振奋的精神与不屈的品格一一陈述,为我指明今后努力的方向。
鲁迅先生的小说我慕名已久,在那个时代下辛苦恣睢 活着的人们,被社会改变和压迫的人们,不得善终的人们,全都印在了他的纸上。多通几篇小说,我首先对其所处的时代有了深刻的认识,那是一个充斥着战争的时代,是一个希望被禁锢在壁垒里的时代,是“吃人的时代”。我不得不庆幸我生活在这个时代里,并感谢鲁迅先生带领人们从那个时代里走出来。在小说中,我们随处可见见受尽压迫、麻木的人们,如不堪家庭重负的闰土,再如可有可无的孔乙已。在先生的小说中随处可见这样的人,令人感觉到这不会是当时的常态吧?事实也的确如此。先生哀其不幸,怒其不争。在每时每刻都会有各种不幸,但固步自封,不求进取,忍气吞声成了常态,实在令人无法可想。因之,鲁迅先生弃医从文,出第一篇白话文,小说开始,写下了卷帙浩繁的文字,我最初对先生的印象也停留在小说上。鲁迅先生可谓是以墨攻心,幸然此举唤醒了沉睡中的万民,意义巨大。
散文是我之前了解鲁迅的另一种形式,与小说和杂文相比,有些散文倒还可以令人感觉轻松自在,如先生童年的百草园,热闹的五猖会。但轻松过后,是会令人若有所思的,为什么要约束孩子的天性呢?为什么要遵从迂腐的孝道呢?另有些散文读来之后身临其境,我也十分的感激长妈妈与藤野先生,在轻描淡写的结尾里热泪盈眶;也曾十分憎恨误人的医生,为其贪财误病之行愤愤不已。先生的散文是很能鼓动人的,他写出了社会的共性,人们有了共鸣之后便会投入进去,墨溶于心,也使人们的意愿回归本心。
这几周主要读的就是先生的杂文,望着恒河沙数的文字,终于有了一定要了解完的勇气。杂文是先生一生运用较多的形式了,内容跨度也十分大。大多数为讽刺当时的统治者与社会风气,不过这讽刺和小说与散文不太一样,更像是直抒胸臆,直言统治者的软弱无能与社会风气败坏,人心不古。如《友邦惊诧论》中,将问题连珠炮似的抛给国民党当局,前面还附加对比以及烘托其不作为与软弱,我也终于明白鲁迅先生为何被称为革命家了,他确实是冲锋在前,挥毫退敌的先锋。再如《纪念刘和珍君》,写得壮烈而不失威严,控诉着政府无端的暴行,使人热血上头,深感到如果还要在这矩乱世上沉沦下去,逃不了被压迫蚕食的噩运。“真的猛士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,经此一言,果有许多“真正的猛士”站立起来了,值此国难当头之际,先给军阀以迎头痛击,再抵外侮御我国门,不再苟活于淡红的鲜血之中,而是选择了矗立于世界民族之林。先生对于这些 为狼心狗行,对外奴颜婢膝的统治者不加隐晦,以墨诛心,对于扶正社会风气也同样谨记于心,对于不好的东西,不正之风的批判就像是他的职责。两论雷锋塔倒掉,先极力讽刺了法海干涉别人自由,最后陷于桎梏的却是自己。再批判了偷挖中华民族柱石之人,本是大厦将倾,仍然贪得无厌、唯得是图。中国人突破了“闭关主义”,深喜“送去主义”时,鲁迅先生又要不高兴了,难道国外的东西都是好的么?既然能送,为什么不能拿呢?这一篇文章被在今天仍然适用,每年都有成千上万的学生被送去国外称为“留学生”,有人称这种行为为“去国外镀金”。可有些人仅仅停留在去的层面上,学到了什么,拿来了什么,创新了什么,一问三不知。由此看来,先生的杂文不光在百年前有引导作用,时至今日仍然需要我们深刻体会。
新时代的阳光能照到大地的每一个角落,处在新时代的人们也不用战战兢兢,如临深渊,如履薄冰了。但我们是不能忘也忘不了鲁迅先生以笔为刀的岁月的,我等定当继承先生之志,自此不感彷徨,坚定不移地走在新时代的人生路上。