巴黎圣母院读后感1000字

品中世纪之风情,悟法兰西之华章

—读《巴黎圣母院》有感

作家维克多·雨果用浪漫的笔调,书写了一组组美与丑,善与恶相对照的人物,描绘了一幅幅十五世纪法国巴黎社会风情图,再现了在路易十一的残暴统治下的历史现实。其文字之优美,其语言之生动,催人泪下。

爱斯梅拉达是一个处于社会底层的吉普赛女郎,是处于水深火热中人民的一个,但她心地善良,宽容大度,面对要被吊死的甘果瓦,她愿意接受奇怪的婚事,只为救出他的性命,尽管他们素不相识。伽西莫多曾经受克洛德的指使劫持爱斯梅拉达,结果爱斯梅拉达被御前侍卫弓手队长弗比斯所救,而他被绑在耻辱柱上受刑。过了好久,他想要喝水,可周围的人不仅没有伸出援助之手,反而讥笑他,还朝他砸东西。这时,爱斯梅拉达出现了,估计当时伽西莫多的心情是复杂的吧,自己差点伤害了她,可她却以德报怨,一口一口地喂自己喝水。爱斯梅拉达的展现出来的高尚品德,正如书中所说:“宽宏大量,是唯一能照亮伟大灵魂的光芒。”爱斯梅拉达是作者塑造的理想人物,是真善美的象征。

《巴黎圣母院》不同于理想虚幻的乌托邦式小说,它现实、残酷,却又真实。如果说爱斯梅拉达和伽西莫多是雨果创造的“善”的象征,那么克洛德、弗比斯则是丑恶人性的代表。作者在书中告诉我们:“万物中的一切并非都是合乎人情的美,丑在美的旁边,畸形靠近优美,丑怪藏在崇高背后,美与丑并存,光明与黑暗相共。”强烈的对比是这本书的特征之一,但它不仅是个人与个人之间的对比,还有人物自身的对比,如伽西莫多外表丑和心灵美的对比。书中还写到了两个王国的对比,一个是路易十一统治的黑暗王朝,它的法庭暴虐无道,社会危机四伏;另一个是流浪汉们创建的“奇迹宫廷”,尽管它荒谬怪诞,不合常理,但它又拥有生气,充满自由。

这本书最让我感受深刻的,是爱斯梅拉达爱慕仅有一面之缘的弗比斯。她根本不了解弗比斯,没看清他的为人,不明白他是一个金玉在外,败絮其中的人,最后造成了在巴黎圣母院中一遍又一遍的想着他的局面。这就好像身边的一些追星族,自诩最了解某个明星,但可笑的是,明明他们压根没见过,难道仅仅从几个视频中就可以了解一个人吗?我觉得是不可以的,人性的美与丑不能从表面来定夺,应该追崇真正内在的美丽,同时让自己拥有一双公平判断美丑的眼睛。

电影《爱在日落黄昏时》中有一句话:“你相信巴黎圣母院有一天会消失吗?”我相信它不会。即使法国的巴黎圣母院已经在2019年的熊熊烈火之中轰然倒塌,但法国大文豪维克多雨果的《巴黎圣母院》永远留在人民的心中,它是世界文学史上一颗璀璨的宝石,是古代人民智慧的结晶!

内容推荐

【下一页】             【没有了】